中国电线电缆行业树立大国风范
要树立我国电线电缆行业的大国风范，首先应端正以下几个方面的认识问题，才能在企业炼历、发展壮大、产品开发、转型升级、国际接轨、包容共赢、变“中国制造”为“中国创造”等方面，以积极、平稳、镇定的心态和大国产业身份，盛装赴宴，参与国际电线电缆俱乐部。
中国电线电缆行业的规模和总产值已达到世界第一的水平。随着国家经济建设规模和发展速度的调整，电线电缆行业能否继续保持那种水平，时下还很难预测。但无论如何，不应该再纠缠于那些一时难以解决的“集中度”、“同质化”和“恶性膨胀”等陈词滥调，而应该树立大国行业风范，向世界展示一个具有强劲发展势头、持续改革开放的中国电线电缆行业，不要把一个好端端的电线电缆行业弄得灰头土脑，唉声叹气，有损于大国产业形象。我们热切希望在新的一年里，我国电线电缆行业向世界展示出一派新气象。
1.端正对行业“大”和“强”的认识
人们一直在说，我国电线电缆行业“大而不强”。据专家们解读，“大”是指行业规模大，生产厂家多，产能过剩，甚至说成是“恶性膨胀”;“不强”是指“低端产品竞争激烈、高端产品依赖进口、没有国际知名品牌”等说法。如果以此来评价我国电线电缆行业，其认识未免过于肤浅。
我国电线电缆行业规模大，是30多年来改革开放、鼓励民营中小企业发展的成果，不仅解决了国内电线电缆产品市场需求，同时也带动了电线电缆材料和设备行业的发展，解决了100多万人的就业问题。如果没有这个电线电缆产业大军，就很难想象今天我国电线电缆行业和市场的景象。说不定行业里还是30多年以前的“124家定点厂”，市场也说不定成了“八国联军”外国列强的厮杀之地。如果没有这个规模巨大的产业，总产值根本不会达到1.2万亿这个世界第一的水平。
我国电线电缆行业暂时没有世界知名品牌，这是事实，也是不可能在近期内解决的问题，总不能强迫外国人承认中国电线电缆知名品牌。我国电线电缆行业目前的处境是，原来很有基础的大型国有企业一个个溃散，有实力的新生电线电缆企业只不过才有30多年的历史。在这种背景下，过多地抱怨“没有世界知名品牌”，实际上是“难自己所难”，除了作为谦虚的谈资或者自我激励的愿望之外，无任何实际意义。
因此应该说，行业规模大不是任何人的错，任何人都无权限制其他人开办电线电缆厂，要做的工作是加大企业监管力度，规范竞争条件，营造良好的市场环境。行业不强也不是任何人的错，任何人都没有去限制任何企业去创建世界品牌，但为什么就是创造不出来，也值得思考。如果不端正对“大”和“强”的认识，而是对内“剑拔弩张”，对外“垂头丧气”，一味怨天尤人，那么这个行业的舆论就永远没有什么正能量的激励作用。应该大力宣传电线电缆产业的“大”，不断促进电线电缆产业的“强”，树立国内外电线电缆行业都能接受的形象。
2.正确认识产业“集中度”
几乎每一位上论坛演讲的人都会提到电线电缆产业“集中度”问题，甚至也请外国专家来为中国电线电缆产业把脉，评论中国电线电缆产业的集中度。对这一问题深入研讨是好事，是对电线电缆行业深层次的观察与思考，但都忽视了一个不容回避的实事，即提高行业集中度意味着什么。人们只喜欢以发达国家电线电缆产业的集中度拿来作比较。目前我国能亮得出肌肉、有较大规模的新生电线电缆企业，只有30多的历史，怎能与有100多年的发展历史的外国企业相提并论。
有人说：“我国电线电缆行业内最大的19家线缆企业的市场份额仅占全行业的11.7%”。如果以全国有7000家大型电线电缆企业为基础计算，19家大企业数目只占全国总数的0.27%。他们的市场份额却占了11.7%，市场集中度已经相当高。
产业集中度是指行业规模的结构状况，其表现为行业内全部企业中，仅占很小比例的企业或数量很少的企业，拥有或支配着在行业内占很大比例的生产要素。产业集中度也叫市场集中度，是指行业内少数企业的生产量、销售量、资产总额等方面对行业的支配程度，通常用销售额占行业总销售量的百分比来表示。这19家企业自身在这些方面尚未强大到能够支配整个行业的程度。在这种情况下去讨论产业集中度，也只能是空谈，解决不了任何问题。
对于产业集中度问题，也有市场专家给出了不同的解读。他们认为：“成熟行业的标志是行业的供给能力过剩，产品的利润率呈下降趋势，行业内竞争激烈，只有那些具备规模经济效应的大企业能够生存。由于大企业使用的是先进的生产技术，更容易控制产品成本，增强产品竞争力，而中小企业往往竞争不过大企业。这种状况导致行业的市场进一步向大企业集中，从而使产业集中度进一步提高”。按照这一说法，我国电线电缆行业已经十一成熟的行业，不成熟的是我们的用户行业。
目前看来，国内凡是急于提高产业集中度的都是大企业，中小企业对此只乐于围观。大企业应该通过自身的努力使市场向自己集中，而不是整天吆喝着去打击别人。可以预见，未来我国电线电缆产业集中度的竞争，必将是那些少数大企业之间的激烈竞争。它们可以自我发展壮大、互相并购，也可以去兼并其他中小型企业，有多种方式可供选择。除此之外，那些富有生命力的大型民营企业，还应该选择可供自己学习的外国电线电缆企业，学有榜样，赶有目标，借鉴它们的发展经验，挺起民族电线电缆企业的脊梁，展现大国电线电缆企业的风范，琢磨如何把自己的企业逐步打造成百年老号企业。
我在广交会上接触过一位外国电缆同行，也说起过产业集中度的问题。他说：“你们电缆产业还年轻呢，不必着急什么集中度问题，那是行业经过长期发展和市场竞争的必然结果，不是在短时间内做得出来的”。
3.放弃拷问产品“同质化”
电线电缆产品同质化问题，也是人们经常挂在嘴端的话题，同时也引申出了“差异化”的概念。为何频繁地“拷问”同质化?电线电缆市场上用量90%以上，还是那些被谴责为“低端产品”的量大面广的普通产品。有些大企业也说，他们“看家的、吃饭的”产品中，有90%左右还是普通低端电线电缆，何况那些只能生产低端产品的中小企业呢?
这些年来也发现，有些号称“大鸡不食细米”的大电缆企业，本来不制造低压PVC电线和钢芯铝绞线的，这几年也都上了这些最普通的产品，加入到本来就很激烈的低端产品竞争行列里，并且还做得有声有色，相当隆重。这些企业一面痛斥同质化，一面在大搞同质化，为什么不能充分发挥自己的优势去开发高端产品，而还是以同质化产品参与竞争呢?
问题不在于是否产品同质化，而完全在于如何对待同质化。目前看来，如果让企业都放弃同质化、都去开发不同质的高端产品，既不可能，也无意义，任何国家都做不到。媒体不宜再去不加分析地呼吁开发核电、风电、光伏电和海底电缆等，那些产品并不是一般企业能够制造的，而应鼓励那些有条件的大企业重点开发这些产品，培育国家级特种电缆制造企业，在这些产品上体现产品差异化的优势。同时，应鼓励中小企业在原有的普通产品上，努力实现技术创新和转型升级。
产品技术创新是同质化的克星。自从电线电缆投入使用以来的300多年的历史证明，随着应用领域的不断扩大和对环境、性能要求的不断提高，人们对普通电线电缆产品已进行过无数次升级改进。至今，那几千种普通电线电缆，仍然是国外电缆企业进行产品技术创新的切入点，并且按照市场法则去优胜劣汰。就拿美国 40多年前的铝合金电缆老产品来说，在那里已经是很成熟的老产品，而如今，通用电缆公司却凭着这个老产品大摇大摆地、高调打入中国，还成立了研发中心，并参与中国电缆标准制定。美国古老的铝合金电缆，在中国却成了高端产品。还有，钢芯铝绞线这个古老的产品，经美国CTC公司改进以后，也实现了升级换代，传到中国后，也成了高端产品。因此，对于这个问题，应本着“继往开来、开放创新、竞争包容”的原则，学习外国同行解决产品同质化的方法，并欢迎外国电缆厂商把他们的产品技术带到中国来，不要把他们视为洪水猛兽，而自己却一事无成。
既然我国电线电缆行业已经是世界电线电缆产业大国，就应该有、也必须有大国产业风范。培育中国电线电缆行业的大国产业风范，需要全行业发扬优良传统，再接再厉，炼就铮铮铁骨，挺起腰杆，打造成浩浩荡荡的电线电缆产业大军，自强于世界电线电缆产业之林。被我们自己看不好的中国电线电缆市场，却被外国人看好。这是由于看问题的立足角度和意识落差不同所致，应引起我们的反向思维。
就以上所述，应该重点从这三个方面入手端正对电缆行业的认识，树立大国行业风范，不要花费那么多精力和心思，过多地思考那些现阶段谁也无法解决的问题，而应该多思考一些更实际的、对行业生存和发展有普遍意义的事情。今年，国家质检总局将开展“以综合整治促质量提升，以质量提升促行业发展”为主的质量提升行动，内容包括：“对所有电线电缆生产企业开展全面监督检查，全面实施分类监管;采取监管措施和手段，提高电线电缆产品质量监管的有效性和权威性;保持打击质量违法行为，禁止无证生产、低标生产、制售假冒伪劣、不符合强制性标准等质量违法行为;对产品质量不合格企业将向社会曝光”。空谈误国，实干兴邦。这些实实在在的行业整治工作，比空喊口号强一万倍。
来源：中缆在线
中国电线电缆行业的规模和总产值已达到世界第一的水平。随着国家经济建设规模和发展速度的调整，电线电缆行业能否继续保持那种水平，时下还很难预测。但无论如何，不应该再纠缠于那些一时难以解决的“集中度”、“同质化”和“恶性膨胀”等陈词滥调，而应该树立大国行业风范，向世界展示一个具有强劲发展势头、持续改革开放的中国电线电缆行业，不要把一个好端端的电线电缆行业弄得灰头土脑，唉声叹气，有损于大国产业形象。我们热切希望在新的一年里，我国电线电缆行业向世界展示出一派新气象。
1.端正对行业“大”和“强”的认识
人们一直在说，我国电线电缆行业“大而不强”。据专家们解读，“大”是指行业规模大，生产厂家多，产能过剩，甚至说成是“恶性膨胀”;“不强”是指“低端产品竞争激烈、高端产品依赖进口、没有国际知名品牌”等说法。如果以此来评价我国电线电缆行业，其认识未免过于肤浅。
我国电线电缆行业规模大，是30多年来改革开放、鼓励民营中小企业发展的成果，不仅解决了国内电线电缆产品市场需求，同时也带动了电线电缆材料和设备行业的发展，解决了100多万人的就业问题。如果没有这个电线电缆产业大军，就很难想象今天我国电线电缆行业和市场的景象。说不定行业里还是30多年以前的“124家定点厂”，市场也说不定成了“八国联军”外国列强的厮杀之地。如果没有这个规模巨大的产业，总产值根本不会达到1.2万亿这个世界第一的水平。
我国电线电缆行业暂时没有世界知名品牌，这是事实，也是不可能在近期内解决的问题，总不能强迫外国人承认中国电线电缆知名品牌。我国电线电缆行业目前的处境是，原来很有基础的大型国有企业一个个溃散，有实力的新生电线电缆企业只不过才有30多年的历史。在这种背景下，过多地抱怨“没有世界知名品牌”，实际上是“难自己所难”，除了作为谦虚的谈资或者自我激励的愿望之外，无任何实际意义。
因此应该说，行业规模大不是任何人的错，任何人都无权限制其他人开办电线电缆厂，要做的工作是加大企业监管力度，规范竞争条件，营造良好的市场环境。行业不强也不是任何人的错，任何人都没有去限制任何企业去创建世界品牌，但为什么就是创造不出来，也值得思考。如果不端正对“大”和“强”的认识，而是对内“剑拔弩张”，对外“垂头丧气”，一味怨天尤人，那么这个行业的舆论就永远没有什么正能量的激励作用。应该大力宣传电线电缆产业的“大”，不断促进电线电缆产业的“强”，树立国内外电线电缆行业都能接受的形象。
2.正确认识产业“集中度”
几乎每一位上论坛演讲的人都会提到电线电缆产业“集中度”问题，甚至也请外国专家来为中国电线电缆产业把脉，评论中国电线电缆产业的集中度。对这一问题深入研讨是好事，是对电线电缆行业深层次的观察与思考，但都忽视了一个不容回避的实事，即提高行业集中度意味着什么。人们只喜欢以发达国家电线电缆产业的集中度拿来作比较。目前我国能亮得出肌肉、有较大规模的新生电线电缆企业，只有30多的历史，怎能与有100多年的发展历史的外国企业相提并论。
有人说：“我国电线电缆行业内最大的19家线缆企业的市场份额仅占全行业的11.7%”。如果以全国有7000家大型电线电缆企业为基础计算，19家大企业数目只占全国总数的0.27%。他们的市场份额却占了11.7%，市场集中度已经相当高。
产业集中度是指行业规模的结构状况，其表现为行业内全部企业中，仅占很小比例的企业或数量很少的企业，拥有或支配着在行业内占很大比例的生产要素。产业集中度也叫市场集中度，是指行业内少数企业的生产量、销售量、资产总额等方面对行业的支配程度，通常用销售额占行业总销售量的百分比来表示。这19家企业自身在这些方面尚未强大到能够支配整个行业的程度。在这种情况下去讨论产业集中度，也只能是空谈，解决不了任何问题。
对于产业集中度问题，也有市场专家给出了不同的解读。他们认为：“成熟行业的标志是行业的供给能力过剩，产品的利润率呈下降趋势，行业内竞争激烈，只有那些具备规模经济效应的大企业能够生存。由于大企业使用的是先进的生产技术，更容易控制产品成本，增强产品竞争力，而中小企业往往竞争不过大企业。这种状况导致行业的市场进一步向大企业集中，从而使产业集中度进一步提高”。按照这一说法，我国电线电缆行业已经十一成熟的行业，不成熟的是我们的用户行业。
目前看来，国内凡是急于提高产业集中度的都是大企业，中小企业对此只乐于围观。大企业应该通过自身的努力使市场向自己集中，而不是整天吆喝着去打击别人。可以预见，未来我国电线电缆产业集中度的竞争，必将是那些少数大企业之间的激烈竞争。它们可以自我发展壮大、互相并购，也可以去兼并其他中小型企业，有多种方式可供选择。除此之外，那些富有生命力的大型民营企业，还应该选择可供自己学习的外国电线电缆企业，学有榜样，赶有目标，借鉴它们的发展经验，挺起民族电线电缆企业的脊梁，展现大国电线电缆企业的风范，琢磨如何把自己的企业逐步打造成百年老号企业。
我在广交会上接触过一位外国电缆同行，也说起过产业集中度的问题。他说：“你们电缆产业还年轻呢，不必着急什么集中度问题，那是行业经过长期发展和市场竞争的必然结果，不是在短时间内做得出来的”。
3.放弃拷问产品“同质化”
电线电缆产品同质化问题，也是人们经常挂在嘴端的话题，同时也引申出了“差异化”的概念。为何频繁地“拷问”同质化?电线电缆市场上用量90%以上，还是那些被谴责为“低端产品”的量大面广的普通产品。有些大企业也说，他们“看家的、吃饭的”产品中，有90%左右还是普通低端电线电缆，何况那些只能生产低端产品的中小企业呢?
这些年来也发现，有些号称“大鸡不食细米”的大电缆企业，本来不制造低压PVC电线和钢芯铝绞线的，这几年也都上了这些最普通的产品，加入到本来就很激烈的低端产品竞争行列里，并且还做得有声有色，相当隆重。这些企业一面痛斥同质化，一面在大搞同质化，为什么不能充分发挥自己的优势去开发高端产品，而还是以同质化产品参与竞争呢?
问题不在于是否产品同质化，而完全在于如何对待同质化。目前看来，如果让企业都放弃同质化、都去开发不同质的高端产品，既不可能，也无意义，任何国家都做不到。媒体不宜再去不加分析地呼吁开发核电、风电、光伏电和海底电缆等，那些产品并不是一般企业能够制造的，而应鼓励那些有条件的大企业重点开发这些产品，培育国家级特种电缆制造企业，在这些产品上体现产品差异化的优势。同时，应鼓励中小企业在原有的普通产品上，努力实现技术创新和转型升级。
产品技术创新是同质化的克星。自从电线电缆投入使用以来的300多年的历史证明，随着应用领域的不断扩大和对环境、性能要求的不断提高，人们对普通电线电缆产品已进行过无数次升级改进。至今，那几千种普通电线电缆，仍然是国外电缆企业进行产品技术创新的切入点，并且按照市场法则去优胜劣汰。就拿美国 40多年前的铝合金电缆老产品来说，在那里已经是很成熟的老产品，而如今，通用电缆公司却凭着这个老产品大摇大摆地、高调打入中国，还成立了研发中心，并参与中国电缆标准制定。美国古老的铝合金电缆，在中国却成了高端产品。还有，钢芯铝绞线这个古老的产品，经美国CTC公司改进以后，也实现了升级换代，传到中国后，也成了高端产品。因此，对于这个问题，应本着“继往开来、开放创新、竞争包容”的原则，学习外国同行解决产品同质化的方法，并欢迎外国电缆厂商把他们的产品技术带到中国来，不要把他们视为洪水猛兽，而自己却一事无成。
既然我国电线电缆行业已经是世界电线电缆产业大国，就应该有、也必须有大国产业风范。培育中国电线电缆行业的大国产业风范，需要全行业发扬优良传统，再接再厉，炼就铮铮铁骨，挺起腰杆，打造成浩浩荡荡的电线电缆产业大军，自强于世界电线电缆产业之林。被我们自己看不好的中国电线电缆市场，却被外国人看好。这是由于看问题的立足角度和意识落差不同所致，应引起我们的反向思维。
就以上所述，应该重点从这三个方面入手端正对电缆行业的认识，树立大国行业风范，不要花费那么多精力和心思，过多地思考那些现阶段谁也无法解决的问题，而应该多思考一些更实际的、对行业生存和发展有普遍意义的事情。今年，国家质检总局将开展“以综合整治促质量提升，以质量提升促行业发展”为主的质量提升行动，内容包括：“对所有电线电缆生产企业开展全面监督检查，全面实施分类监管;采取监管措施和手段，提高电线电缆产品质量监管的有效性和权威性;保持打击质量违法行为，禁止无证生产、低标生产、制售假冒伪劣、不符合强制性标准等质量违法行为;对产品质量不合格企业将向社会曝光”。空谈误国，实干兴邦。这些实实在在的行业整治工作，比空喊口号强一万倍。
来源：中缆在线